De ce nu vor angajații de la stat să se mute în privat și invers

Unul dintre motivele principale pentru care angajații din sectorul public se gândesc de două ori înainte de a trece în sectorul privat este stabilitatea locului de muncă

Munca în sectorul public și în cel privat implică diferențe semnificative în ceea ce privește mediul de lucru, perspectivele de carieră, salarizarea, dar și o serie de alte avantaje și dezavantaje specifice fiecărui sector. Angajații din ambele sectoare pot avea anumite motive pentru a-și prefera locul de muncă actual unei schimbări în celălalt sector. Deși sunt și angajați care fac tranziția între cele două sectoare, aceasta nu este o practică răspândită. Unul dintre motivele principale pentru care angajații din sectorul public se gândesc de două ori înainte de a trece în sectorul privat este stabilitatea locului de muncă.

În general, angajații de la stat au un contract de muncă perceput ca fiind mai stabil, în timp ce angajații din sectorul privat sunt mai expuși riscului de concediere și fluctuațiilor economice mai puternice

În plus, statutul și unele beneficii ale angajaților de la stat, cum ar fi pensii speciale, diverse indemnizații, oferă un sentiment de securitate la care mulți s-ar putea să nu dorească să renunțe. De asemenea, angajații din sectorul public pot considera că există mai multă stabilitate și siguranță în parcursul profesional. În general, la stat există un sistem de promovare bazat pe vechime și studii, care poate stimula angajații să rămână în același loc de muncă în speranța unei promovări interne odată atinse pragurile de vechime și studii. În sectorul privat, evoluția carierei poate fi mai rapidă și depinde în mare măsură de performanțe individuale și abilități de networking. Unele persoane preferă să evite acest tip de competiție în sectorul privat și să se bucure de o carieră mai liniștită și previzibilă în sectorul public. În același timp, angajații din sectorul privat pot fi atrași de avantajele sectorului public, cum ar fi programul de lucru mai stabil și echilibrul între viața profesională și personală.

SURSA: Wall-street.ro

Românii continuă să își părăsească țara, economia este grav afectată pe termen mediu și lung

Romanii continua sa isi paraseasca tara, economia are de suferit pe termen mediu si lung. 5 milioane de români au migrat în Europa. Se face un alt apel urgent catre guvern

Cu 19 milioane de locuitori, România se scufundă într-un declin demografic îngrijorător. Peste 5 milioane de români și-au părăsit patria în căutarea unei vieți mai bune în Europa de Vest. Pe 21 august, Federația Asociațiilor Românilor din Europa (Fadere) a lansat un apel urgent către guvern, cerând măsuri imediate pentru stoparea acestei scurgeri demografice, scrie jurnalistul Mirel Bran pentru Le Monde.

„Migrația către Occident capătă proporții alarmante și mulți dintre candidații la plecare sunt tineri”, a declarat Daniel Tecu, președintele Fadere, într-o scrisoare deschisă adresată guvernului. Calitatea proastă a serviciilor publice, corupția birocratică, lipsa infrastructurii rutiere și un sistem de sănătate învechit sunt tot atâția factori care îi împing pe români să-și părăsească țara.

Deși Uniunea Europeană oferă fonduri, pierderea forței de muncă riscă să pună în pericol utilizarea acestora. În fiecare an, România acordă 100.000 de permise de muncă solicitanților din afara UE, majoritatea din țări asiatice.„Fără muncitori străini, România ar fi în pericol”, transmite sociologul Gelu Duminică. În timp ce generația de români din anii 1990 avea 800.000 de copii, astăzi acest număr este de doar 180.000. Unii dintre ei vor părăsi țara. Facem apel la guvern să ia decizii pentru a reduce emigrația spre Occident. Liderii noștri trebuie să încurajeze românii să se întoarcă în țara lor și să nu o abandoneze”, transmit asociatiile de business, intre timp, guvernul de coaliție, format din social-democrați și liberali, se pregătește să adopte noi taxe și să majoreze taxele existente pentru a finanța o administrație umflată.

SURSA: G4Media.ro

Statul e principalul obstacol în calea creșterii și prosperității din Romania – Banca Mondiala

Un ”diagnostic sistematic de țară” al Băncii Mondiale arată că România se confruntă cu provocări foarte mari în 2023. Una este sărăcia, care duce la existența a două Românii; cealaltă este statul – mai precis, slaba guvernanță și capacitatea administrativă redusă. Raportul Băncii Mondiale este practic o actualizare la nivelul verii 2023 a primului ”diagnostic sistematic de țară”, publicat în 2018. Documentul elogiază creșterea economică a României, dar subliniază faptul că ”povestea celor două Românii”, cum i-au spus specialiștii Băncii Mondiale, persistă. La aceasta s-a adăugat însă și o tensionare a contractului social, care se acutizează, pe măsură ce oamenii nu văd o îmbunătățire a vieților lor.

Specialiștii Băncii spun că există practic o Românie urbană, dinamică și integrată în UE și o alta rurală, săracă și izolată. Deși creșterea economică a fost printre cele mai mari din Uniunea Europeană, ea a fost volatilă, bazată în principal pe consum și, în plus, a venit la pachet cu probleme de mediu. Rata sărăciei a rămas cea mai ridicată din UE, iar cele două Românii nu se întâlnesc nici în 2023, spun experții.

Din cauza deficiențelor de infrastructură și de furnizare a serviciilor în mediul rural, în 2020, România era singura țară din UE fără acces universal la apă curentă”, se arată în raport. Primul obstacol menționat de Banca Mondială în calea creșterii sustenabile și a prosperității României este chiar statul român – mai precis, ”instituțiile publice ineficiente, capacitatea relativ scăzută a serviciilor publice și volatilitatea politică”.

Specialiștii Băncii Mondiale avertizează că strategiile care au făcut posibilă în trecut înregistrarea de progrese în sensul reducerii sărăciei sunt nesustenabile din punct de vedere structural. Practic, e vorba de creșterea salariului minim și a pensiilor și de reducerea cotei unice, care au pus o presiune tot mai mare asupra bugetului.

SURSA: Wall-street.ro

De ce ne vrea STATUL ocupati ?!

Schimbăm legi la câteva zile, fără o direcție anume. Implementăm modificări ale modificării, modificate acum două săptămâni. Contribuabilul este ocupat să aplice birocrația inutilă, să înțeleagă ce trebuie să facă, stresat să nu rateze ceva. Contabilul muncește de 5 ori mai mult pentru același client pentru că statul îi cere mai multe raportări lunare.

Modificările de lege lunare, cam cinci-șase la număr, trebuie operate în timp real pentru că se schimbă metoda de calcul, formula de calcul, adăugăm reguli noi, adăugăm reguli specifice pe industrii cu norme de aplicare precare, excepții de la reguli, lămuriri adăugate la reguli, dar și la excepții. E imposibil să le memorezi, e greu să le înțelegi și, mai ales, și mai greu să le aplici. Decizii luate haotic și schimbări impulsive care se fac pe banii și nervii contribuabilului.

Digitalizarea ar trebui să înceapă din curtea proprie. Hardware și software. Încă plimbăm hârtii și încă pierdem nopți că să depunem declarații. Trăim îngrijorați că serverul ANAF nu o să ne dea „sfânta” recipisă până la miezul nopții. Contabilii fac reconversie profesională, în timp ce statul îi întreabă de la el de acolo din Olimp “de ce lași treaba pe ultimul moment”?

Implementăm legi după modelul altor state europene, dar rupți de realitatea digitală a acelor state. Cu un plan strategic de schimbări de legislație, contribuabilul s-ar bucura de stabilitate și predictibilitate și s-ar putea ocupa cu toate motoarele de creșterea afacerii lui, care desigur ar îmbogăți și bugetul public. Căci contribuabilul român nu vrea să înșele, să fure de la bugetul de stat. Vrea prevenție, control. Și dacă lucrurile ar sta așa, toată lumea ar fi mai bine. Da, inclusiv conturile instituțiilor de stat.

SURSA: Wall-street.ro

Nu vrem ca România să redevină statul milițienesc de dinainte de ’89 !!!

Comunitatea Declic a lansat, miercuri, o petiție online adresată premierului Nicolae Ciucă și șefilor celor două camere ale Parlamentului, Marcel Ciolacu și Florin Cîțu, să renunțe la ”modificările toxice din proiectele privind securitatea națională!”.

Nu vrem ca România să redevină statul milițienesc de dinainte de ’89!

Libertatea civilă și independența justiției sunt grav amenințate, pentru că Serviciile vor puteri sporite și super-imunitate în fața legii”, se arată în petiție. La momentul publicării acestui articol, petiția avea strânse peste 7.300 din 10.000 de semnături necesare. ”De ce este important? SRI și SIE vor noi puteri și super-imunitate în fața anchetatorilor. Printre noile puteri, demne de un stat polițienesc.

Renunțați la modificările toxice din proiectele privind siguranța națională!

Noi, semnatarii și semnatarele acestei petiții, vă cerem să renunțați la modificările toxice din proiectele privind siguranța națională. Nu vrem ca România să redevină statul milițienesc de dinainte de ’89! Libertatea civilă și independența justiției sunt grav amenințate, pentru că Serviciile vor puteri sporite și super-imunitate în fața legii.

De ce este important?

SRI și SIE vor noi puteri și super-imunitate în fața anchetatorilor. Printre noile puteri, demne de un stat polițienesc, se numără:

• SRI și SIE, anchetate și percheziționate de formă: personalul SRI și SIE va putea fi anchetat doar de procurori special desemnați iar perchezițiile se vor face doar cu anunțul prealabil al șefului SRI și al Președintelui (în calitatea sa de șef CSAT);
• Invitație la abuz de putere din partea Președintelui: doar șeful CSAT, adică Președintele, îl poate demite pe șeful SRI și pe șeful SIE; asta înseamnă că Președintele va putea constrânge și folosi aceste instituții în interes propriu, fără grija răspunderii legale (în prezent, doar Parlamentul poate demite șefii SRI și SIE, la propunerea Președintelui).
• Încălcarea libertăților civile ca pe vremea Securității: cetățenii și firmele au obligația să colaboreze cu SRI la cerere și să păstreze secretul operațiunii;
• Doar SRI interceptează comunicațiile în anchete penale: în prezent se întâmplă la fel, însă există decizii CCR potrivit cărora interceptarea comunicațiilor de către SRI în procedura de urmărire penală este neconstituțională.
• Banii cu care serviciile își finanțează operațiunile, verificați doar de Președinte: controlul Curții de Conturi și al comisiilor parlamentare dispare și lasă loc abuzului.
• Și mai multă putere pentru SRI, prin propriile firme și asociații: Serviciul va avea dreptul să aibă propriile firme și asociații; nimeni nu va ști cine sunt sau ce fac;
• Proiectele prin care Președintele, SRI și SIE au puteri sporite fac parte dintr-un pachet de 10 legi privind securitatea națională. Acestea urmează să intre în dezbatere în Guvern. Cerem urgent ca modificările care pun în pericol democrația să dispară. Vă solicităm să nu fiți complici cu proiectele de legi care trimit România înapoi, pe vremea Securității!

Semnează petiția ACUM !!!

SURSA: Stareademocratiei.ro | G4Media.ro | ExpertForum.ro | Romania Europa Libera

CE: statul roman este responsabil de planificarea energetica

Comisia Europeana RECOMANDA ca in piete liberalizate, unde este aplicat “unbundling”, cum e si in Romania (separare productia de energie  de Transport  & Distributie energie), statul este responsabil de planificare (!!) a sistemului (energetic, evident), prin aplicarea principiului eficientei energetice (Integrated Resources Planning).

Citat din ANNEX to the European Commission Recommendation, on energy efficiency first principles to practice. Guidelines, published on Sept 28, 2021)

SURSA: Contributors.ro